中國醫(yī)學之夢

中西醫(yī)融合觀

探本尋源 發(fā)表于 2019-8-21 22:24
紙上談兵，夸夸而談 ! 閉門造車，沉浸在夢中，不愿意醒來 ! 一朝醒來不過是南柯一夢 !別人是研究中醫(yī)而您是 ...

   夢想成真，幸甚。

中西醫(yī)融合觀

       是不是第一人不重要，重要的是我寫的170個證態(tài)，能不能經(jīng)得起歷史的檢驗，臨床實踐的驗證。

中西醫(yī)融合觀

          @封志強170個證有臨床驗證嗎？ 謝謝先生關(guān)注。這個問題是我的軟肋，我之所以不敢在微信群里大膽發(fā)表我的作品，這是一個重要原因�！秱�寒論現(xiàn)代解讀》出版的時候，我曾經(jīng)拿著書找到西京醫(yī)院最有聲望的張學庸教授（樊代明院士的導(dǎo)師），他看了書第一句話就是有沒有臨床實踐的驗證？這是我至今都不敢回答的問題。
       我曾經(jīng)為此有了終止繼續(xù)下去的念頭，中西醫(yī)融合觀出版之后，不打算再寫了，2009年開始學習《金匱要略》實在寫不下去，在中醫(yī)藥論壇的貼子里可以看到這個過程。至今我不知道怎么闖到了氣血津液與內(nèi)環(huán)境的領(lǐng)域里，居然把氣血津液與內(nèi)環(huán)境的關(guān)系搞清楚了，于是出版了《中西醫(yī)融合觀續(xù)》氣血津液-內(nèi)環(huán)境象態(tài)，把氣血津液辯證解決了。我在前言里寫到：氣血津液-內(nèi)環(huán)境象態(tài)是臟腑辨證的序幕，是建立中西醫(yī)融合理論體系之前的火力偵察。中西醫(yī)融合觀續(xù)的出版使得我信心滿滿，我知道一定能夠完成中西醫(yī)兩大理論體系融合的頂層設(shè)計。
      所以，我在論證每一個證態(tài)的時候，都要查查別人有沒有臨床實踐的驗證。例如：熱實結(jié)胸證與急性腹膜炎是一個證態(tài)，在杜雨茂的《傷寒論研究文獻摘要》中就記載了不止一個醫(yī)院用大陷胸湯加減治療急性腹膜炎的病案，而且不僅僅是一例！而是很多例。
      每一個證態(tài)，我都要找到別人治療的實例。現(xiàn)在這個工作也很方便，網(wǎng)上查查：大承氣湯治療腸梗阻，大柴胡湯治療胰腺炎，大黃牡丹皮湯治療急性闌尾炎……比比皆是。感謝中西醫(yī)結(jié)合學派提供的無窮無盡的臨床實踐。

     中西醫(yī)結(jié)合，已經(jīng)積累了無窮無盡的臨床實踐、科學研究數(shù)據(jù)、理論探討，距離實現(xiàn)中西醫(yī)理論體系的融會貫通，僅僅一步之遙，隔了一層窗戶紙，我有幸捅開了這層窗戶紙，打開了通向中醫(yī)理論寶庫的大門。成了芝麻開門的童話故事里的阿里巴巴。

中西醫(yī)融合觀

           中醫(yī)理論中的 證與證之間，具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，使之成為一個完整的理論體系；西醫(yī)理論中的病理狀態(tài)與病理狀態(tài)之間同樣存在著內(nèi)在的邏輯關(guān)系；證態(tài)與證態(tài)之間存在的內(nèi)在邏輯關(guān)系與證與證之間、病理狀態(tài)與病理狀態(tài)之間的關(guān)系，三者是完全相同的。
       三者存在著完全相同的內(nèi)在邏輯關(guān)系，而且與臨床實踐相符合。先生們可以看看“熱實結(jié)胸證再探討”這篇文章，也可以看看“熱實結(jié)胸-急性腹膜炎證態(tài)”的論證過程。

dffaaoo

科學研究不是抄書背書重復(fù)已有發(fā)現(xiàn)。
是要有新的研究發(fā)現(xiàn)，建立新的科學假說理論在檢驗假說理論正確性，
而在已有中醫(yī)藥研究幾乎就沒有什么新的發(fā)現(xiàn)，沒有建立中醫(yī)藥新的科學假說理論。
都是抄書背書重復(fù)已有發(fā)現(xiàn)
也就根本不能算是中醫(yī)藥科學研究。
當然對于中醫(yī)藥也就沒有什么研究價值。
還相互批評不知都是相同貨色

dffaaoo

中醫(yī)證與病理與證存在邏輯關(guān)系

dffaaoo

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2019-8-22 11:02
@封志強170個證有臨床驗證嗎？ 謝謝先生關(guān)注。這個問題是我的軟肋，我之所以不敢在微信群里大膽 ...

增加點擊率

dffaaoo

10000步之遙